Наша газета
Развлечения
Фотогалерея
 
 
Пока философы спорят о том, что является главным — добродетель или наслаждение, ищи средства обладать и тем, и другим. (Ф. Бэкон)

Считаете ли Вы необходимым ввести административную ответственность за ошибки в русском языке дикторов телевидения и в печатных изданиях?

Да
Нет
Только в печатных изданиях
Только на телевидении
Не знаю
Мне все равно

Проголосовало: 934
Архив опросов

 

Непрочитанные страницы истории. Атлантида.

№10 (083) от 14-05-2007

     История нашей планеты богата тайными страницами, которые нам, людям этого столетия, возможно, никогда не доведется прочитать. Их неведомые знаки затеряны в глубине веков и тысячелетий, скрыты в морских глубинах и под толщей льдов или земли. На доступном нам уровне науки их еще не постичь и, кто знает, может быть, пройдет не одна тысяча лет, прежде чем люди сумеют узнать (а, может, оценить по достоинству?) тайны прошлого...

Однако человек – существо любознательное, а потому из едва обозначившихся намеков на тайны прошлых эпох создает целые теории, придумывает невероятные открытия. Одной из самых благодатных тем для любителей прошлого является Атлантида. Сия загадочная страна-рай будоражит воображение людей еще со времен Платона, порождая самые невероятные мифы и легенды. Многие из них выглядят совсем уж фантастическими, другие же содержат в себе зерно истины (во всяком случае, аргументы в подтверждение существования Атлантиды, изложенные в них, выглядят весьма правдоподобно). С другой стороны, не стоит забывать, что совсем недавно рассказы Гомера о Троянской войне тоже считались чистым вымыслом, также, как и многие другие исторические события, которые современная наука уже не подвергает сомнению. Поэтому попытаемся на время отказаться от непродуманной критики и поискать доказательства существования какого-либо государства (города, острова, архипелага, материка), которое подходило бы под описание Атлантиды, данное Платоном – первым человеком, оставившим письменное упоминание об этой стране.


ПЛАТОН


Платон Афинский родился в 427 году до н. э. в Афинах или Эгине. Его отец Аристон происходил из рода последнего греческого царя Кодра, мать, Периктиона, вела родословную от законодателя Солона, первого из семи мудрецов Греции. Как утверждал Платон, его предок Солон обучался в Египте, где жрецы поведали ему о прошлом Египта и Греции, в котором и скрыты загадки Атлантиды. Однако Платон так и не упомянул, довелось ли ему лично повидать документы, подтверждающие существование Атлантиды во время своего путешествия в Египет. Из двух его диалогов - «Тимей» и «Критий», в которых изложена история Атлантиды, следует, что он знал о ее существовании еще до этого путешествия.

Платон оставил первое письменное упоминание о погибшей цивилизации, называемой Атлантидой. Если бы великий философ древности догадывался о том, какую неугасающую на протяжении более чем двух тысячелетий бурю поднимут его небольшие по объему диалоги, возможно, он бы всерьез задумался, стоит ли их писать. Сейчас существует целое научное направление, изучающее Атлантиду. Впрочем, она по-прежнему таит в себе гораздо больше загадок, чем ответов на них.

О чем же повествует Платон? Говоря в двух словах – о государстве, существовавшем в незапамятные времена на некоем большом острове (материке) и исчезнувшем в глубине вод после наводнения. На первый взгляд, ничего невероятного в этом рассказе нет. Однако Платон называет и время существования таинственного острова – 9000 лет до его времени. А это уже весьма любопытно, ведь по всем историческим данным до появления первых цивилизаций оставалось ни много ни мало 5-6 тыс. лет, а в Европе в то время так и вовсе был Ледниковый период! Если принять на веру указанную Платоном дату, то многим наукам придется коренным образом пересмотреть свои основные постулаты! Как утверждает А.А.Воронин – президент Российского общества по изучению проблем Атлантиды, речь идет даже не о 9000 лет до н.э., а едва ли не о нескольких миллионах (???) лет, на протяжении которых накапливались артефакты, многие из которых сохранились до наших дней и благополучно пребывают в музеях разных стран мира. А ведь возраст хомо сапиенс, по данным современной науки, насчитывает 40, по самым смелым предположениям – 100 тыс. лет. Удивительно, не правда ли? Возможно, Земля пережила не одну катастрофу, почти полностью уничтожившую все живое и неживое, созданное людьми предыдущих тысячелетий, а рассказ Платона содержит упоминание о наиболее позднем катаклизме, поглотившем более позднюю цивилизацию?

Впрочем, оставим неподтвержденные домыслы и вернемся к фактам.


ЕГИПЕТ


Как уже упоминалось, все, что рассказал Платон об Атлантиде, - пересказ услышанного от египетских жрецов. Якобы Платону эту историю поведал его предок Критий, который в возрасте 10 лет услышал ее от своего 90-летнего деда. Дед же получил эту информацию от Солона, которому тайны Атлантиды открыл некий безымянный египетский жрец. В одном месте Платон пишет, что Критий воспроизводил рассказ своего деда по памяти, а в другом упоминает, что у того были какие-то записи. Т.е. очевидно, что даже сам Платон особо не настаивает на достоверности своего рассказа. Однако интересно вот что.

Египет по праву считается одной из древнейших цивилизаций на Земле, сохранившей для нас много интереснейших артефактов (в т.ч. знаменитые пирамиды) и манускриптов с описанием событий, произошедших якобы задолго до известных нам времен. Хранителями тайн Египта всегда считались жрецы. Именно они, привилегированная каста, строго хранящая свои секреты под маской ритуалов и обрядов, передавали из поколения в поколение сказания и легенды, в которых, возможно, скрыты ответы на многие интересующие нас вопросы. Современная наука утверждает, что цивилизация Древнего Египта возникла не ранее 3100 г. до н.э., однако существуют гипотезы, заслуживающие отдельного рассмотрения, согласно которым это произошло значительно раньше. Кроме того, некоторые ученые предполагают, что Египет являлся колонией Атлантиды (или другой працивилизации), а потому данные, бережно хранимые жрецами, гораздо древнее самого Египта.

Любопытные свидетельства оставили о Египте арабские авторы, которые, судя по всему, были знакомы с тайнами жрецов гораздо лучше европейских. Знаменитый арабский историк аль-Масуди в 9 в. приводит легенду, которая свидетельствует о том, что пирамиды были построены на случай потопа. Якобы одному из египетских владык приснился сон, что земля залита водой, в которой тонут люди, «что звезды в смятении покинули пути свои и со страшным шумом падают с неба». Толкуя этот сон, жрецы предсказали великое бедствие, после которого все вновь возродится. Тогда владыка повелел построить пирамиды, наполнить их едой, питьем, ценными вещами, а также письменными свидетельствами достижений науки и искусства. Как известно, пирамиды отличаются удивительной стойкостью. Как утверждают некоторые специалисты, пирамиду Хуфу (Хеопса) не смог бы разрушить взрыв, равный по мощности взрыву атомной бомбы в Хиросиме. Что может быть лучшим хранилищем для достижений прошлого, которым грозит гибель от воды?

Если допустить, что египетские пирамиды, как утверждают некоторые авторы, намного древнее, чем предполагалось раньше, то вполне вероятно, что в них действительно сохранились сказания «допотопного» периода, которые и поведали жрецы Солону.


СНОВА ПЛАТОН


В период, который описал в своих диалогах Платон, на Земле произошли удивительнейшие изменения, к которым привело таяние ледника. Средняя температура января в Европе повысилась на 30 градусов. Уровень океана стал значительно выше, следовательно, изменилась линия суши. В то время не существовало проливов, разделяющих Францию и Ирландию, не было ни Азовского, ни Балтийского, ни Черного морей. Вместо Черного моря было пресноводное озеро. Корсика и Сардиния были одним островом, да и многие другие острова занимали значительно большую площадь, нежели сейчас. В те времена еще не существовало Гольфстрима, вместо него было довольно слабое теплое течение, которое, если верить версии Платона о местоположении Атлантиды («Напротив пролива, который вы называете «Геракловыми столбами», был огромный остров, больше, чем Ливия и Азия, вместе взятые, и оттуда путешественники могли достигать других островов, а оттуда – материка на противоположной стороне Земли, окруженного океаном»), омывало ее берега.

Атлантида предположительно располагалась в районе Азорских островов и, в отличие от окружавших ее земель, имела достаточно теплый климат, что подтверждает описание ее как рая на земле: «Лес в изобилии давал все, что нужно для работы строителям, а равно и для прокормления домашних и диких животных. Даже слонов на острове водилось великое множество, ибо корма хватало не только для всех прочих живых существ, населяющих болота, озера, реки, горы и равнины, но и для этого зверя, из всех зверей самого большого и прожорливого. Далее все благовония, которые ныне питает земля, будь то в корнях, в травах, в древесине, в сочащихся смолах, в цветах или плодах, - все это рождала там и отлично взращивала... Всякий пестуемый человеком плод и злак, который мы употребляем в пищу или из которого готовим хлеб, и разного рода овощи, а равно и всякое дерево, приносящее яства, напитки или умащения, всякий непригодный для хранения и служащий для забавы и лакомства древесный плод, который мы предлагаем на закуску пресытившемуся обедом, - все это тогдашний священный остров под действием солнца порождал прекрасным, изумительным и изобильным».

По словам Платона, Атлантида погибла в результате воли богов. «И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы... помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию...». Однако описание гибели загадочного острова, данное египетскими жрецами, вполне реалистично: «Светила, движущиеся в небе и кругом Земли, уклоняются в пути, и через долгие промежутки времени все находящееся на Земле истребляется посредством сильного огня». Не подлежит сомнению тот факт, что Платон не знал и не мог знать ничего об астероидах. Однако описание происшествий, повлекших за собой гибель Атлантиды, столь похоже на падение астероида, что большинство ученых не подвергает сомнению версию, согласно которой в этот период произошло падение на Землю небесного тела, в результате которого произошел гигантский взрыв, выпали грязевые ливни, затопившие огромные пространства. Атлантида, находившаяся неподалеку от места падения небесного «гостя», погрузилась в морскую пучину за «один день и бедственную ночь»...


***


Как же появилась легендарная Атлантида? Платон, вполне в духе своего времени, выдвигает следующую версию. «Боги по жребию разделили всю землю на владения - одни побольше, другие поменьше - и учреждали для себя святилища и жертвоприношения. Так и Посейдон, получив в удел остров Атлантиду, населил ее своими детьми, зачатыми от смертной женщины, примерно вот в каком месте этой земли: на равном расстоянии от берегов и в середине всего острова была равнина, если верить преданию, красивее всех прочих равнин и весьма плодородная, а опять-таки в середине этой равнины, примерно в пятидесяти стадиях от ее краев, стояла гора, со всех сторон невысокая. На этой горе жил один из мужей, в самом начале произведенных там на свет землею, по имени Евенор, и с ним жена Левкиппа, их единственная дочь звалась Клейто. Когда девушка уже достигла брачного возраста, а мать и отец ее скончались, Посейдон, воспылав вожделением, соединяется с ней; тот холм, на котором она обитала, он укрепляет, по окружности отделяя его от острова и огораживая попеременно водными и земляными кольцами (земляных было два, а водных - три) большей или меньшей величины, проведенными на равном расстоянии от центра острова словно циркулем. Это заграждение было для людей непреодолимым, ибо судов и судоходства тогда еще не существовало. А островок в середине Посейдон без труда, как и подобает богу, привел в благоустроенный вид, источил из земли два родника - один теплый, а другой холодный - и заставил землю давать разнообразную и достаточную для жизни снедь. Произведя на свет пять раз по чете близнецов мужского пола, Посейдон взрастил их и поделил весь остров Атлантиду на десять частей, причем тому из старшей четы, кто родился первым, он отдал дом матери и окрестные владения, как наибольшую и наилучшую долю, и поставил его царем над остальными, а этих остальных сделал архонтами, каждому из которых он дал власть над многолюдным народом и обширной страной, ... имя того, кто первым получил тогда царство, было Атлант. Все они и их потомки жили там, властвуя над многими другими островами этого моря, и, как уже было сказано ранее, власть их простиралась по сторону Геракловых столпов, вплоть до Египта и Тиррении".

Атлант оставил после себя многочисленное потомство, которое и правило страной, названной Платоном Атлантидой. Остров обладал несметными богатствами, позволявшими его жителям пребывать в достатке и благополучии без особых усилий. Правители все более благоустраивали свои владения, пока они не превратились в непревзойденные по красоте и богатству дворцы. Венцом творения древних атлантов был храм Посейдона – основателя их государства и его возлюбленной Клейто. Им подчинялись территории, намного превосходящие тот остров, который первоначально обустроил, а затем разделил между сыновьями Посейдон. Однако атланты, не оценив дарованного им, с течением времени все больше погружались в пучину порока, за что и были наказаны Зевсом.

Итак, чистый миф. Однако вспомним сказания о Троянской войне. Разве не боги, по преданию, были виновниками этого легендарного события, что отнюдь не сделало вымыслом саму войну? Некоторые авторы выдвигают версию, согласно которой платоновский Посейдон был ни кем иным, как... обычным человеком, приплывшим на остров, известный нам как Атлантида. Однако он явно превосходил живших там людей (а в том, что остров был заселен, сомневаться не приходится, иначе зачем было Посейдону ограждать себя и Клейто стенами и валами) настолько, что спустя поколения начал восприниматься как бог. Возможно, дело было в том, что жители Атлантиды не знали мореходства (об этом тоже свидетельствует Платон, а данные современной археологии подтверждают), а Посейдон приплыл к ним по воде, открыв таким образом мореплавание для жителей острова. Кстати, впоследствии Платон говорит о том, что в Атлантиде существовало мореходство, возможно, принесенное «богом» Посейдоном.

Рассказ Платона содержит в себе немало несоответствий. Например, он утверждает, что «От моря они провели канал в три плетра шириной... в длину на пятьдесят стадиев вплоть до крайнего из водных колец - так они создали доступ с моря в это кольцо, словно в гавань, приготовив достаточный проход даже для самых больших судов.» (плетр составляет около 32 м., стадий - около 193 м.). А резиденция царей располагалась в центре острова. Из этого следует, что остров был невелик. Однако дальше Платон утверждает, что равнина, которая окружала город, имела протяженность более 500 км и ширину в 360 км. А чуть раньше Платон пишет, что остров больше Ливии и Азии вместе взятых. Даже если учесть, что представления древних греков о размерах Ливии (Африка) и Азии были сильно преуменьшены по сравнению с реальными, то все равно получается, что одна известная им часть Африки больше указанных размеров Атлантиды. В переводе на современные меры длины, канал был длиною 1 км., шириной 100 м. и глубиной 30 м. Спрашивается, зачем атлантам такой канал? Даже современным океаническим лайнерам не требуется столь широких и глубоких каналов. Неужели правители Атлантиды лишь ради собственного тщеславия сотворили столь гигантское и ненужное сооружение?

Еще неправдоподобнее выглядят его рассказы об армии жителей Атлантиды. Платон пишет, что сухопутная армия атлантов составляла более 700 тыс. (!) человек. Цифра просто фантастическая, учитывая, что относится она к 9-10 тысячелетиям до н.э., когда общее население Земли составляло всего несколько миллионов! Что же касается флота, то он насчитывал 1200 кораблей, несущих на себе 240 тыс. человек. Да при таких вооруженных силах Атлантида за считанные месяцы покорила бы весь населенный мир! Здесь Платон явно преувеличил, что, впрочем, неудивительно: из его рассказа следует, что когда армия атлантов начала наступление на материк, именно предки афинян остановили ее. Т.е. Платон всего лишь пытается возвеличить прошлое собственного народа, что характерно для всех историков и летописцев на протяжении многих веков.

Платон пишет, что атланты знали золото, серебро, олово, медь, железо и загадочный металл орихалк. Следовательно, жили они в эпоху железа. Но в итоге они были побеждены древними жителями Афинского государства, значит, те тоже были вооружены железным оружием. Не с каменными же топорами они сражались с 700-тысячной армией атлантов?! Однако доподлинно известно, что в Греции железо появилось не ранее 11 в. до н.э., значит, предки афинян не могли 11-12 тыс. лет назад иметь железное оружие.

Многие исследователи вполне справедливо замечают, что «несоответствия», содержащиеся в диалогах Платона, являются скорее подтверждением их истинности. Зачем знаменитому философу было допускать такие очевидные промахи, если он хотел подтвердить истинность своих политических идеалов, как утверждают некоторые авторы? Если бы он «придумал» Атлантиду, то постарался бы избавить описание от таких несоответствий и мелких, совершенно ненужных в политике подробностей. А вот для простого пересказа истории они вполне естественны.

Следует отметить, что упоминание Атлантиды есть и у других авторов древности. Геродот и Диодор Сицилийский упоминают об атлантах, живших в Северной Африке. Неоплатоник Прокл (5 в. н.э.) ссылается на свидетельства некоего Крантора, который в 3 в. до н.э. видел в храме богини Нейт в Саисе (Египет) колонны с иероглифами, содержащими описание истории Атлантиды (напомним, именно там побывал Солон). Впрочем, критики вполне справедливо замечают, что все эти авторы могли почерпнуть сведения об Атлантиде из диалогов Платона или выдумать их для подтверждения истории Платона.

Римский писатель Клавдий Элиан (2-3 вв. н.э.) ссылается на некоего грека Феопомпа с о. Хиос, который еще в 4 в. до н.э. писал: «Европа, Азия и Ливия были когда-то островами, окруженными океаном. Единственный материк лежал вне пределов этого мира... Было там много великих городов, в которых царили совсем другие законы и обычаи, чем у нас... О болезнях... они просто не имели понятия, и вся их жизнь была сплошным весельем и радостью... Золота и серебра они имели вдоволь и ценили их ниже, чем мы ценим железо».

Основным же оппонентом Платона является его ученик Аристотель, который заявил, что Платон придумал Атлантиду для подтверждения своих политических взглядов. Знаменитая фраза «Платон мне друг, но истина дороже» известна, наверное, всем. Но мало кто знает, что относится она именно к истории Атлантиды. С одной стороны, свидетельство ближайшего ученика должно выглядеть неоспоримым. Но здесь есть одно «но». Дело в том, что в политическом плане Аристотель придерживался совсем иных взглядов, нежели его учитель. Даже основав в Афинах свой знаменитый Лицей, Аристотель не получил афинское гражданство. Следовательно, нельзя исключать тот факт, что не Платон придумал Атлантиду для иллюстрации своих политических воззрений, а Аристотель уничтожил ее для утверждения своих.

Впрочем, высказывания Аристотеля сыграли огромную роль в изучении истории Атлантиды. В средние века основным средоточием науки была церковь, которая придерживалась взглядов Аристотеля касательно этого вопроса. И неудивительно: церковь вела отсчет времени от сотворения мира, которое «произошло» в 5508 г. до н.э., все сомнения в этом «факте» признавались еретичеством, а инквизиция пощады не знала. Где уж было рассуждать о какой-то цивилизации в 10 тысячелетии до н.э., если даже жизнь на Земле, по мнению церковных авторитетов, появилась лишь в 6-м! Платону, соответственно, никто не верил, и на протяжении столетий никаких официальных попыток исследовать эту проблему не предпринималось. Атлантида прочно перешла в раздел мифологии, где благополучно пребывает и по сей день.


«ПРОВИДЕЦ-ОБМАНЩИК»


Можно долго рассуждать о политических воззрениях Платона и с издевкой пытаться найти на карте мира «Город Солнца» Кампанеллы или «Утопию» Т.Мора. Однако при прочтении «Крития» и «Тимея» невозможно не поразиться некоторым упомянутым вскользь фактам. Знаменитый поэт Валерий Брюсов после прочтения диалогов Платона написал: «Если бы мы хотели считать этот рассказ лишь плодом фантазии Платона, нам пришлось бы наделить его прямо-таки сверхчеловеческой гениальностью, благодаря которой он сумел предугадать научные открытия, которые были сделаны лишь спустя тысячелетия, предусмотреть, что когда-то ученые-историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майя и т. п.». Дело в том, что в рассказах Платона об Атлантиде немало сведений, которые он не мог знать, т.к. в Античном мире они еще не были известны людям, даже в просвещенных Афинах. Следовательно, одно из двух: либо Платон, обладая фантастическим даром предвидения, сочинил-таки свои диалоги, либо он действительно записал истину, услышанную от египетских жрецов, которые хранили удивительные открытия прошлых тысячелетий, к тому времени давным-давно забытые! Какая версия выглядит более правдоподобно? На мой взгляд, вторая.

Любопытно описание последствий наводнения, последовавшего за гибелью Атлантиды. «После великих наводнений остался, как бывает с малыми островами, сравнительно с прежним состоянием лишь скелет истощенного недугом тела, когда почва и вся мягкая и тучная земля оказалась смытой и только один остов еще перед нами. Но во времена атлантов еще не поврежденный край имел и высокие многохолмные горы, и равнины, и обильные леса в горах». Современные исследования показывают, что во время предполагаемого существования Атлантиды на берегах Черного и Средиземного морей действительно росли леса, а почвы были очень плодородны. «Многохолмность» же объясняется тем, что раньше уровень морей был намного ниже, а после его повышения большая часть описанных земель ушла под воду.

Буквально в первых же строках «Крития» Платон... открывает Америку. По его словам, с острова Атлантида можно достичь «других островов, а оттуда – материка на противоположной стороне Земли, окруженного океаном». Можно, конечно, предположить, что Платон обладал прозорливостью писателей-фантастов, «предсказавших» многие открытия современности, но мне как-то не верится. А вот существование достаточно крупного острова среди океана – это вполне реально. Необходимо просто отсеять налет мифологизации, свойственный Платону, и истина покажется вовсе не такой уж невероятной.



ПО КАРТЕ МИРА.


Место расположения Атлантиды довольно точно описано в диалогах Платона: напротив пролива, который греки называли «Геракловыми столбами», т.е. Гибралтарского пролива в Атлантическом океане. Однако, как показали многие годы исследований, все не так просто. Ни один из ныне существующих островов, разумеется, не подходит под Атлантиду – ни по размерам, ни по сохранившимся артефактам.

Многие атлантологи выдвигают версию, согласно которой Атлантида находилась в районе подводного Северо-Атлантического хребта, который мог существовать над поверхностью воды во времена, близкие тем, что указывает Платон в своем предании. Доктор химических наук Н.Ф.Жиров считает, что следы Атлантиды необходимо искать на Азорских, Канарских и других расположенных вблизи Европы и Африки островах. Острова, разбросанные на просторах Атлантического океана, хранят в себе немало загадок, ответы на которые, возможно, кроются в общих корнях населяющих их жителей.

Многие специалисты считают, что уничтоженное уже к 1500 г. коренное население Канарских островов – гуанчи – являлось прямыми потомками атлантов. По описанию (данному, кстати сказать, не Платоном) жители Атлантиды были высокими, светловолосыми и голубоглазыми – так же выглядели и гуанчи. Это племя обладало многими обычаями, присущими высокоразвитым древним народам, подобно египтянам имело касту жрецов, бальзамировало мертвецов и имело собственное иероглифическое письмо, сходное с критским, однако до сих пор не расшифрованное. Легенды гуанчей говорили о том, что они – пришлое население, к тому же они были солнцепоклонниками, как перуанцы и египтяне. На Канарах, как выяснили антропологи, жили люди как кроманьонского типа, так и вида хомо сапиенс, а судя по анализу групп крови, предками гуанчей были выходцы из Северо-Западной Европы и Северной Африки. Большинство изделий, обнаруженных на островах, очень похожи на мексиканские и ливийские. Кроме того, гуанчи делали татуировки при помощи специальных печатей-пинтадеров, которые найдены также в Северной Африке, Северной Италии и Колумбии. Много непонятного и в языке гуанчей, имеющим небольшое - но не более - сходство с берберским.

Самая удивительная загадка гуанчей в том, что они, жившие на островах, не знали... мореходства. Ни в одной из хроник ни слова не сказано о кораблях или лодках канарцев. Их собственные легенды гласят о том, что на острова их доставило божество, которое когда-нибудь должно вернуться, чтобы забрать их.

Еще в середине прошлого века было установлено, что рельеф дна в районе Азорских островов соответствует описанию, данному Платоном. Многие исследователи приводили факты, свидетельствующие о том, что часть Атлантического океана когда-то была сушей. На восточной стороне Северо-Атлантического хребта находят гальку, песок, валуны, т.е. все то, что приносят плавучие льды, а на западной – осадки океанического типа. Значит, хребет, поднимаясь над водой, задерживал их, не давая проникнуть дальше. Некоторые части хребта гладкие, как будто по ним прошел ледник. В районе предполагаемого расположения Атлантиды даже на очень большой глубине находят характерные для мелководья кораллы и пресноводные водоросли, а в 19 в. там был обнаружен тахилит – стекловидная вулканическая лава, которая могла образоваться только на поверхности, но никак не под водой. На дне Атлантического океана обнаружены глубокие долины, напоминающие русла рек. Сильных течений, способных пробороздить их, на дне океана нет, кроме того, эти подводные каньоны зачастую являются продолжением текущих на материках рек. Это не удивительно, ведь известно, что уровень моря сейчас значительно выше, чем несколько тысяч лет назад. Удивляет другое – в океане есть такие же каньоны, никак не связанные с современными реками; возможно, их оставили реки затонувшего материка?

Советская экспедиция в 1971 г. пришла к выводу, что морское дно вокруг Исландии является бывшим материком. Впоследствии к тем же выводам пришли и американские исследователи. Несмотря на то, что Исландия находится в более чем умеренных широтах и по климату не может быть платоновской Атлантидой, атлантологи находят приемлемое объяснение и этому противоречию – Атлантида омывалась теплым течением, даровавшим ей прекрасный климат, которое после ее гибели достигло северных берегов Европы, в результате чего и началось глобальное таяние ледников. Исследования также подтвердили, что 10-12 тыс. лет назад Гольфстрим неожиданно «прорвался» к Северному Ледовитому океану, до этого на его пути существовала какая-то преграда. 12 тыс. лет назад была также отмечена высокая активность вулканов в районе Атлантики, в результате чего легендарный остров мог погрузиться под воду.

Однако существует и множество противников былого существования в Атлантическом океане огромного острова. У них есть свои аргументы. Толщина земной коры под океаном меньше, чем толщина материковой коры. Если бы часть дна Атлантического океана образовалась в результате погружения огромного участка суши, то и толщина земной коры должна была бы соответствовать материковой, а это не так. Но ведь Атлантида – это не материк, а всего лишь большой остров. А островов, как вулканического, так и материкового происхождения в Атлантике немало, вопрос только в размерах.

Многие противники существования Атлантиды утверждают, что процесс погружения острова или материка под воду совершается отнюдь не за дни и даже не за десятилетия, а за сотни и тысячи лет, да и вообще, невозможно такое землятресение, которое могло бы отправить на дно морское целый остров. Что же касается версии о падении небесного тела, то, по мнению скептиков, тело такого размера, чтобы оно могло уничтожить целый остров, разогрело бы атмосферу до такой температуры, что уничтожило бы попутно и все живое на Земле. Забегая вперед, можно сказать, что легенды многих народов повествуют как раз о неком событии, повлекшем за собой не только глобальные изменения климата, но и наступление длительной «ночи», в результате которой погибло едва ли не все живое на Земле.

Впрочем, многие авторы видят в диалогах Платона совсем иные указания на местоположение Атлантиды. Кто-то располагает ее в Средиземном море, кто-то в – в Черном, а иные считают, что она находилась в Антарктиде, Сахаре, Скандинавии и т.д., всех версий, пожалуй, не перечислишь.

Когда мы говорим о развитых цивилизациях Египта и Шумера, невольно возникает один вопрос. Неужели история цивилизованного человечества, строившего города, изучавшего звезды, создавшего письменность, неожиданно началась с возникновением этих государств? Шли тысячи лет, люди жили себе спокойно в пещерах, охотились, занимались понемногу скотоводством, украшали стены своих жилищ рисунками, приручали животных, мастерили глиняную посуду, а потом вдруг, за совершенно небольшое по историческим меркам время, «выпрыгнули» на уровень развитых государственных систем, законодательства, армий, изящных искусств, пирамид, городов и всего прочего, о чем мы с удивлением говорим до сих пор? Огромное количество аналогичных племен Азии и Южной Америки до наших дней живут в каменном веке. Удивительные таланты древних инженеров откровенно смущают. Ведь их, если можно так выразиться, «пробные» работы попадают в категорию чудес света. Странно, что впоследствии египтяне не смогли превзойти самих себя, пирамиды, построенные позже – лишь небольшие копии первоначальных гигантских построек. Амбиции поуменьшились или просто забыли за сотни лет те знания, которые достались от далеких предков? Даже давно известные и достоверные факты должны настораживать, что уж говорить о предположениях многих ученых, которые доказать так же сложно, как и опровергнуть?


АМЕРИКА – КОЛОНИЯ АТЛАНТОВ?


В диалогах Платона поднят еще один немаловажный вопрос. Он писал, что с Атлантиды можно добраться до материка, расположенного за океаном. Пересказывая повествование египетских жрецов или «фантазируя», Платон не мог знать, что за Атлантическим океаном действительно есть еще один материк, который был «официально» открыт Х. Колумбом и А. Веспуччи в 15-16 в.в., а неофициально – несколькими веками ранее великими мореплавателями викингами.

До путешествия викингов Американский континент был прочно изолирован от Старого света. Однако культура, быт и этапы развития цивилизаций Старого и Нового света весьма схожи. Можно, конечно, объяснить это общими закономерностями развития цивилизаций, но может быть и так, что это объясняется общим источником если не происхождения, то культурной «подпитки» - соседством с высокоразвитой Атлантидой.

Действительно, древние цивилизации Перу и Мексики имеют немало схожих черт с цивилизациями в Малой Азии, Египте, на Крите и Кипре. Эти «совпадения» весьма подробно изложил знаменитый норвежский ученый Тур Хейердал.

1.Культ Солнца - покровителя и пращура правящей династии. Браки между братьями и сестрами для сохранения «чистоты» крови.

2.Книги с иероглифами в виде длинных лент, свернутых в свитки.

3.Колоссальные по размерам постройки: пирамиды, мегалиты, мегалитические саркофаги, храмы.

4.Оросительные системы, водопровод и канализация в городах.

5.Мумификация.

6.Веретено с одинаковым по форме пряслицем и одинаковый тип ткацкого станка.

7.Технология изготовления сырцового кирпича.

8.Одинаковые пращи и сходство одежды.

9.Сходные музыкальные инструменты, например, барабаны и флейты. Сходные орудия труда и промысла.

10.Бронза примерно одного состава и изделия, изготовленные из нее (зеркала, щипцы, декоративные колокольчики).

11.Общность многих предметов: керамика, в частности традиционная треногая ваза, терракотовые печати, золотые филигранные изделия.

12. Почитание кошачьих - ягуара, леопарда.

13. Сходные изображения: человека с птичьей головой, человека с кошачьей головой, изображение человеческой головы с высунутым языком.

Из всего вышеизложенного наиболее важным Т. Хейердал, как ни странно, считает последний пункт. Изображение головы с высунутым языком широко распространено на этрусских зеркалах и памятниках племени майя. Его невозможно объяснить сходством культур и общими законами развития цивилизаций. Неужели совпадение?

Уже давно доказано, что Америка, опровергая версии о «диких» индейцах, была родиной древних самобытных культур. Речь идет даже не о племени майя, история которого начинается в 3 в. н.э. Еще за 1000 лет до майя на Американском континенте жили племена, названные ольмеками. Эти загадочные племена, самоназвание которых нам неизвестно, поклонялись кошачьим, наблюдали за звездами и создали свой календарь, построили города и, возможно, даже создали первую индейскую письменность. Многие авторы предполагают, что Америка, как Египет и часть Европейского континента, была колонией древних атлантов.

На Американском континенте обнаружен некий тип «праамериканца», похожего и на индейца, и на кроманьонца одновременно. Возраст найденного скелета составляет 12 тыс. лет. На основании этого О. Мук предполагает, что жители Атлантиды были вовсе не голубоглазыми блондинами, а краснокожими. Что любопытно, красный цвет играет важную сокральную роль в культовых обрядах многих народов. Впрочем, легенды и фрески американских племен свидетельствуют о том, что некогда на американском континенте были люди и с белой, и с черной кожей. Т.е., либо там жили представители разных рас, либо между Америкой и Африкой и Евразией существовали контакты.

Загадкой остается для нас и племя инков. Их государство простиралось более чем на 4 тыс. км., а его население составляло порядка 10 млн. чел. Примечательно, что на самом деле собственно инки были вовсе не племенем, а скорее правящим классом, который имел совершенно иное, нежели подчиненные им племена, происхождение. Анализ крови древних инков показал, что она была группы А, которой, как известно, не существовало на американском континенте до прихода европейцев, да и сам состав их крови представляет собой уникальную комбинацию, которая в настоящее время есть лишь у единичных индивидов на всей планете. Легенды гласят, что инки говорили на языке, отличном от языков других индейских племен, который никому, кроме них, не был известен.


ОТГОЛОСКИ ДРЕВНИХ ЛЕГЕНД.


Многие авторы сходятся в том, что Атлантида сохранилась в преданиях различных народов. Это одновременно Эдем, Елисейские поля, сад Гесперид, Олимп, Асгард, т.е. рай, прекрасная страна, с которой началась история человечества. Один из знаменитейших атлантологов И. Донелли, написавший книгу «Атлантида – допотопный мир» в конце 19 в., даже выдвинул версию, согласно которой боги и богини Древней Греции, Индии, Скандинавии и других народов были правителями Атлантиды, что сохранилось в памяти поколений в доступной их пониманию форме. Что же касается жителей Египта и Перу, то они сохранили истинную религию Атлантиды – поклонение солнцу. Именно из Атлантиды, считает Донелли, началось расселение по миру арийской индо-европейской семьи, семитов и некоторых других народов. Общность некоторых элементов культур различных народов связана с тем, что после гибели Атлантиды некоторая часть населения выжила и расселилась среди менее цивилизованных народов, передав им часть своих знаний и – легенды о страшной катастрофе.

Любопытна трактовка названия «Атлантида»: в переводе с ацтекских языков «атл» значит «вода», «анти» - высокая гора». Т.е. получается «гора из воды». Это является косвенным подтверждением описания Атлантиды (вернее, того острова, на котором жили Посейдон и Клейто) как острова с высокими горами. Может быть, именно эта гора, на которой, вероятно, совершались магические обряды, стала праобразом пирамид, которые, как известно, есть не только в Египте, но и в других странах, Вавилонских башен и других гигантских сооружений? Даже погребальные курганы напоминают горы. Культура гигантских мегалитических сооружений распространена на территории от Скандинавии до Африки, причем все они очень похожи: камни, выложенные в фирме концентрических кругов или рядов, иногда – в форме буквы «п». Возможно, в этом стремлении жителей равнин подняться как можно ближе к небу скрыт давний обычай совершать религиозные обряды на вершине горы на острове Атлантида?

Наверняка, даже абсолютно не верящие в бога люди слышали библейское сказание о Великом потопе. Аналогичные легенды существуют практически у всех народов, населяющих земной шар. Забавно, но текст Ветхого Завета, описывающий это событие, чем-то напоминает рассказ Платона о гибели Атлантиды. В двух словах его можно пересказать так: бог разгневался на людской род за его пороки и решил уничтожить его, наслав великое наводнение. Однако весь род человеческий господь не уничтожил, а позволил спастись праведнику Ною, доверив ему сохранить для будущих поколений «каждой твари по паре». Во время потопа всё, даже самые высокие горы, покрылось водой. По версии Платона Зевс также уничтожил Атлантиду за пороки ее жителей и также скрыл ее под слоем воды.

У ученых есть большие сомнения в том, что потоп был «всемирным». Но сомневаться в том, что некогда нашу планету действительно постигло гигантское наводнение, затопившее огромные пространства, не приходится. Возможно, наводнений было много и произошли они не одновременно. Однако атлантологи полагают, что одно из таких наводнений произошло после гибели Атлантиды.

Как известно, библейский сюжет о потопе был заимствован у древних шумеров. В их мифологии тоже есть аналогичный рассказ, в котором спасенным оказался некто Утнапишти. Он, как и Ной спустя столетия, построил корабль, погрузил на него семью и животных и плавал по бескрайним водам до тех пор, пока не причалил к горе. Еще в 20-х гг. прошлого столетия раскопки в долине Евфрата показали, что 5 тыс. лет назад в Шумере произошел потоп, который и был отражен в легенде под названием «О все видавшем». На первый взгляд, эта легенда, как и археологические данные, подтверждает локальность наводнения, показавшегося людям Шумера всемирным. Но и здесь есть много «но». Боги хотели уничтожить лишь погрязший в грехах город, но легенда гласит, что «вся земля раскололась, как чаша», а «все человечество стало глиной». Шумеры - один из древнейших известных науке народов, жили они, конечно, давно, но, простите, слабоумием не отличались. Это были очень высокообразованные для своего времени люди, они просто не могли ограничивать весь мир одним городом, а все человечество - его населением. Не является ли легенда отражением гораздо более раннего события, имевшего действительно всемирные последствия?

Легенды о всемирном потопе распространены по всему побережью Атлантического океана и Средиземноморью, их слагали галлы и египтяне, кельты и халдейцы, арамейцы и финикийцы, ирландцы и жители Уэльса. С трудом верится, что все они, подобно иудеям, «содрали» этот миф у шумеров. Более того, мифы о потопе есть и у жителей Америки, и у африканцев. Все эти сказания имеют общую схему и местные климатические и географические подробности: индейцы и африканцы рассказывают о землетрясениях, ураганах и образовании гор, а в греческой мифологии, так же, как и в мифологии других народов, проживающих далеко от Атлантики, есть только наводнение и колебания почвы, как будто они находились дальше от эпицентра событий. Да и вода здесь достигала лишь верхушек деревьев, а в иранских легендах – человеческого роста. Что же касается Китая, то там есть рассказ о том, как море сначала затопило часть суши, а потом отступило далеко от линии берега – что вполне естественно, если в другом месте был огромный, выше гор, прилив.

Особого внимания заслуживают легенды Индии – земли, хранящей неисчерпаемое количество тайн и загадок. Именно здесь 6-7 тысячелетий назад уже существовали древнейшие цивилизации, именно индийские сказания содержат, пожалуй, самые удивительные и без преувеличения фантастические истории. Недаром же физик-атомщик Р. Юнг взял название своей книги о ядерной бомбе «Ярче тысячи солнц» из древнеиндийской книги "Махабхарата". Есть здесь и загадочная прародина, погибшая в водах не Атлантического, а Индийского океана, и свой Ной. В Индии существует несколько легенд о великом потопе, в каждой из которых рыба предупреждает некого Ману о потопе и тем самым спасает жизнь на планете.

Можно, конечно, предположить, что жители Европы, которые, несмотря на удаленность, имели контакты, каким-то образом передали друг другу легенды о великом потопе. Но и на другой стороне Атлантики таких сказаний немало, а уж жители Америки никак не могли позаимствовать их у европейцев!

Как утверждает Платон, Атлантиде принадлежала часть Американского континента, следовательно, после гибели острова спасшиеся атланты могли отправиться туда, принеся с собой рассказы о гибели Атлантиды. Самыми интересными представляются легенды жителей Мексики, они очень напоминают историю из Ветхого Завета. Более того, у мексиканцев есть «Кодекс Ватиканус» - памятник древней письменности, в котором изложены взгляды мексиканцев на происхождение Вселенной. «Кодекс» гласит, что на Земле существовало 4 поколения людей. Первыми были великаны, которые погибли от голода, второе поколение погибло в огне, третьим были обезьяны. А четвертое поколение было погребено под слоем воды. В живых осталось только 2 человека, которые и дали начало ныне существующим людям. Рассказы о гибели в результате наводнения есть у ацтеков, чероки, индейцев племени киче из Гватемалы. В Северной Америке немало легенд, которые гласят о появлении огнедышащей горы, после чего начинается потоп. Здесь причиной гибели людей является не столько наводнение, сколько огонь и «упавшее небо». Аналогичные сказания есть и в Центральной, и в Южной Америке.

Многие индейские племена считают себя выходцами из некого погибшего в результате наводнения государства. Что любопытно, название этого государства у самых различных народов очень похоже. У ацтеков это Ацтлан, у киче - Туллан-Зуива, а столица этого племени называлась Утатлан, у тольтеков (9-10 вв. н.э.) столица называлась Тула (Толлан). Все эти названия имеют корень, сходный с корнем слова «Атлантида». Само слово «атлан» или «атлас» на языках нового света связанно с морем, а еще – с гибелью и разрушением.

1.Легенда Платона о могущественном государстве, располагавшемся на острове, обладавшем по воле богов несметными богатствами и погибшем, опять же по воле богов, от гигантского наводнения.

Что в этом невероятного? Только «воля богов». Существование острова, погрузившегося под воду в Атлантическом океане пока не подтверждено, но и не опровергнуто наукой, есть факты, теоретически подтверждающие возможность существования такого острова, есть факты, это опровергающие. Океаническое дно практически не исследовано, и пока не будут проведены серьезные исследования, категорично говорить о том, что некий остров не мог погрузиться в океан, не стоит.

2.Дата гибели Атлантиды – примерно 10-12 тыс. лет назад, время ее существования – неизвестно.

Эта дата опровергает многие считавшиеся неоспоримыми данные – слишком уж она далека от привычных нам цивилизаций Шумера, Египта и Мохенджо-Даро. Впрочем, есть ученые, которые считают, что здесь вышла просто небольшая путаница в иероглифах – 9000 и 900 в египетском письме похожи, может, Платон ошибся? Вот тогда-то все сходится! Атлантида – это ни что иное, как Крит!

3.Армия Атлантиды – 700 тыс. чел., флот – 1200 кораблей.

Откровенно многовато. Здесь Платон явно преувеличил. Но... если катастрофа была настолько глобальной, как ее описывают легенды, то количество населения после нее должно было бы стать намного меньше, чем до нее. Какова была численность населения Земли до катастрофы, чем бы она ни была вызвана? Может, такова, что армия атлантов вполне могла существовать?

4.Атлантида погрузилась на дно морское. После этого по всей земле прошла гигантская волна, затопившая огромные пространства, выпали грязевые ливни. Наступила длительная ночь.

Современные исследования показывают, что 10-12 тыс. лет назад на Земле была повышенная вулканическая активность. Примерно в этот же период, как считают астрономы, на Землю упал астероид. Любое из этих событий могло стать причиной погружения в воду острова, землятресений, грязевых дождей и даже наступления «ночи» - выпадения огромного количества пепла, надолго закрывшего солнце.

5.Гибель Атлантиды произошла за один день и одну ночь.

Даже многие атлантологи с Платоном не согласны. Они считают, что гибель Атлантиды была постепенной, растянутой на годы и месяцы. Сначала под воду погрузилась часть Атлантиды, а в последнюю очередь – остров Посейдона и Клейто. Именно это позволило части атлантов спастись и бежать на кораблях в колонии.

А впрочем, что удивительного в том, что остров погиб за 1 сутки? Землетрясения и извержения вулканов на памяти человечества неоднократно стирали с лица земли города. А если добавить сюда гигантскую волну цунами, явно последовавшую за землетрясением, то катастрофа получится поистине грандиозная.

6.Несоответствие в рассказе Платона по части размеров Атлантиды.

Кто и когда сказал, что Атлантида была единым островом? Это вполне мог быть архипелаг, более того, из рассказа Платона следует, что власть атлантов простиралась на часть Евразии и Америки. Атлантида Платона – это не тот крошечный остров с горой в центре, где жил Посейдон, а могущественное государство, в состав которого входили многочисленные народы и территории.

7.А ведь Платон написал об Америке...

Конечно, это может быть фантазией, которая впоследствии подтвердилась. Допустим. Угадать будущее иногда можно. Но как угадать прошлое, ведь во времена Платона мир Эгеи, о котором писал философ, еще не был известен ученым?

8.Сходство древних культур Старого и Нового света.

На первый взгляд, это объясняется сходными климатическими условиями, общими этапами развития цивилизаций и т.п. И все же есть некоторые «мелочи». которые под общую схему ну никак не попадают. Возможно, при более детальном анализе таких «мелочей» станет намного больше.

9.Легенды разных народов мира о великом потопе, гибели человечества и спасении на лодке (корабле).

Возможно, это просто похожие рассказы о локальных наводнениях, показавшихся потрясенным людям всемирными. Удивляет другое – очевидно прослеживающиеся по мере удаления от Атлантики изменения в легендах. Чем дальше от эпицентра событий, тем менее страшные последствия?

В легендах едва ли не всех древних народов есть упоминание о пришельцах с моря, о прекрасной стране, жители которой обладали удивительными богатствами – не только материальными, но и духовными, от которых потомкам достались лишь жалкие крупицы, окончательно потерянные за тысячелетия...


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.


Сложно судить о правдивости рассказа Платона спустя более 2 тысяч лет. Вполне возможно, что историю Атлантиды великий философ сочинил в назидание современникам и потомкам, дабы помнили, к чему приводят анархия и гордыня. Но меня не покидает мысль, что очень во многом Платон был прав. Слишком многое в истории нашей планеты невозможно объяснить, если следовать привычной схеме развития жизни на Земле. То здесь, то там всплывают артефакты, которые иногда просто прячут в дальних уголках музейных хранилищ, потому что их истинное значение слишком страшно оценить, ведь это грозит коренным пересмотром исторической (и не только) науки.

История постепенно открывает нам свои сокреты, но существует еще много разрозненных, неподтвержденных фактов и теорий, которые ведут к одному – не Шумер и не Египет были первыми цивилизациями на нашей планете. Не имеет значения, как назывались эти первые цивилизации, скорее всего, не Атлантидой. Задолго до появления Шумера и Египта на Земле уже строились города и возводились храмы жестоким богам, которые в итоге уничтожили людей тех, неизвестных нам, працивилизаций. Уничтожили за гордыню, за стремление познать секреты природы и космоса, которые им знать не полагалось, за бездушное обращение с дарующей им блага природой, за уничтожение себе подобных ради политических и эгоистических интересов... Не стоит ли нам оглянуться вокруг себя и попытаться отгадать загадки прошлого не ради любопытства. а ради спасения себя самих? Может быть, где-то в параллельных мирах или на другой планете какой-нибудь Зевс уже решает нашу судьбу и готовится в очередной раз отправить нас на дно морское, пока мы сами не уничтожили себя, а вместе с собой и всю прекрасную планету?..

Как бы то ни было, Атлантида по-прежнему остается легендой и загадкой нашей истории. Возможно, совсем скоро найдется новый Шлиман, который откроет миру легендарную Атлантиду или же раз и навсегда докажет, что ее никогда не существовало.



АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

В 50-х г.г. 20 в. американские археологи обнаружили в горах Курдистана большую карстовую пещеру, общей площадью более 1000 кв.м. и высотой 15 м. Ученые назвали ее Большой пещерой Шанидар. Было установлено, что эту пещеру люди населяли на протяжении 100 тыс. лет. Пол пещеры устилает земля, которую по цвету и типу находок подразделяют на 4 слоя: А, Б, С, О. Слой А, толщиной 1,5 м., образовался за последние 7 тыс. лет, когда ее населяли предки курдов, занимавшиеся земледелием и скотоводством. Слой Б, толщиной 0,3 м., образовывался в течение 5 тыс. лет., населяли его люди, умевшие шить и рисовать. Мощность слоя С составляет 3 м., в нем обнаружено несколко известняковых глыб, упавших, вероятно, с потолка в результате землятресения. Что любопытно, его верхний пласт образовался 29 тыс. лет назад, а нижний пласт слоя В – 12 тыс. лет назад. Т.е. слой, который должен был накапливаться в течение целых 17 тыс. лет вовсе отсутствует! Слой О, соответствующий времени существования неандертальцев, составляет 9 м. В нем тоже содержатся известняковые глыбы, но значительно меньшие по размеру. В слое О также нашли скелеты неандертальцев, которые явно погибли в результате землятресения. Анализ показал, что их возраст составляет 60-70 тыс. лет.

Исследовавший пещеру Шанидар профессор Солецкий предположил, что на протяжении «пропавших» 17 тыс. лет она не была заселена. Возможно, люди боялись вновь селиться в ней после грандиозного землятресения, в результате которого погибло много людей. Однако у атлантологов другое мнение. Неужели можно бояться на протяжении 17 тыс. лет? Маловероятно.

Л. Зайдлер представляет историю пещеры Шанидар следующим образом. Сначала в пещере на протяжении 34 тыс. лет жили неандертальцы, потом – люди с более развитой культурой, которые, по мнению Солецкого, были хорошими плотниками. По предположению Зайдлера, культурный слой «плотников» достигал 15 м., однако примерно 12 тыс. лет назад (с точностью до 1 тыс. лет) произошло гигантское наводнение, которе смыло часть культурного слоя, и землятресение. Эта катастрофа уничтожила так много людей, что прирост населения после нее стал очень мал – об этом свидетельствует медленный прирост слоя В (0,06 мм. в год).

Т.о., исследование пещеры Шанидар свидетельствует о том, что в период предполагаемой гибели Атлантиды на земле действительно произошло грандиозное наводнение и землятресение.


Автор: Анастасия Тищенко

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Темерницкая, 41б.
Администрация: т./ф. (863) 262-50-37, e-mail: orientir@rostovgrad.ru
Служба разработки и сопровождения веб-сайтов и ПО: т./ф. (863) 262-57-53, e-mail:admin@rostovgrad.ru
Служба профессионального образования: т./ф. (863) 262-46-41, e-mail:grafik@rostovgrad.ru